Laserfiche WebLink
<br />Addendum No. 3 <br /> <br />CITY OF SUNNY ISLES BEACH <br />NE 174TH STREET ROADWAY IMPROVEMENTS <br />CITY RFP NO. 14-11-01 <br /> <br />To All Bidders:  <br />  <br />Bidders for the above referenced project shall take note of the following changes, additions,  <br />deletions, clarifications, etc. to the Plans and Specifications, which in accordance with the  <br />Contract Documents shall become a part of and have precedence over anything shown or  <br />described otherwise.  <br /> <br />  <br /> Questions/Clarifications:  <br />  <br />1. Can you provide your anticipated budget?  <br />  <br />Response: A budget is intentionally not provided and we ask that proposers price the  <br />project accordingly based on their expertise.   <br />  <br />  <br />2. Is there any page limitation for the response to this RFP?  <br />  <br />Response: Emphasis is to be made on the quality of the response and not quantity.  <br />  <br />  <br />3. Under Section 5, Item 5 – Cost of Services, it does not reference whether the price should  <br />be in a sealed envelope.  Please clarify.  <br />  <br />Response: All price proposals shall be in a sealed envelope.  <br />  <br />  <br />4. Asphalt Thickness:  While reviewing the borings, I was unable to find the thickness of the  <br />existing asphalt.   Please provide depth for pricing purposes.  <br />  <br />Response: Noted.  According to the geotechnical report, 3” – 4” of pavement thickness  <br />was encountered in the borings as stated on Page 5 of Wingerter Laboratory’s report.   <br />Please refer to Attachment B of the bid documents.  <br />  <br />  <br />5. Muck Removal:  The borings shows that muck is existing throughout the  <br />neighborhood.  However, I was unable to find any details regarding muck removal.  Could